Auteur : Causetoujours  

De celle d'un homme à celle d'un peuple.

youtu.be/DlAaklMM0G0

C'est pas beau la colère, n'est-il pas ? Comme s'il n'y avait jamais de quoi se foutre en rogne !...
Sous le coup de l'émotion, Mélenchon s'est trompé deux fois au moins même s'il avait compris à quel régime et quelle manip il avait affaire:
- d'abord, si sa personne est "sacrée", la nôtre aussi et notre colère avec...
- ensuite, contrairement à ce qu'il affirme au détour de la première minute pour signifier la gravité de la séquence, il existe des tas de pays où "on fait çà" !...

Il avait compris et maintenant je comprends le lien entre la manip qui l'a concerné et celle qui nous concerne avec la réforme des retraites !
Et vous ?...

Auteur : Causetoujours  

france.attac.org/nos-publications/lignes-d-attac/article/pour-retablir-l-impot-sur-la-fortune
Intro :
" Dès son arrivée au pouvoir, Emmanuel Macron a remplacé l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) par un impôt sur la fortune immobilière (IFI), excluant les actifs financiers de la taxation du patrimoine. Un an plus tard, c’était l’irruption du mouvement des Gilets jaunes, qui dénonçait l’injustice fiscale. L’étincelle : une hausse des taxes les carburants touchant surtout les plus pauvres et les ruraux, alors que la fin de l’ISF était un cadeau fiscal pour les riches.
En réponse à cette révolte, Emmanuel Macron avait justifié la suppression de l’ISF, prétendant que cette mesure avait permis d’« encourager l’investissement en direction de l’économie réelle, de la recherche, des usines, de la production ». Le « Président des riches » avait promis : « Elle sera évaluée en 2020 et nous regarderons son efficacité. Si elle n’est pas efficace, nous la corrigerons » . Depuis, le Comité d’évaluation des réformes de la fiscalité du capital a rendu 4 rapports, dont le dernier en octobre 2023, présenté comme le rapport final.
Il est temps de tirer le bilan de la suppression de l’ISF et de rappeler à Macron sa promesse. Celui-ci est sans appel : à rebours de la théorie du ruissellement, aucun effet sur l’investissement ou l’emploi n’a été constaté ! En revanche, il a bien été constaté une hausse spectaculaire de la distribution de dividendes et de réalisations de plus-values et une forte concentration de ces revenus sur les plus aisés, ce qui a fortement contribué à nourrir les inégalités en faveur des plus riches."
...
Par Raphael Pradeau

Auteur : Causetoujours  

www.marianne.net/societe/agriculture-et-ruralite/ca-ne-ruisselle-pas-vers-les-eleveurs-le-stand-de-lactalis-au-salon-de-l-agriculture-a-nouveau-vise
Intro :
" Le stand du géant laitier Lactalis, où avait déjà été déversé du lisier samedi 24 février, a été envahi ce mardi 27 février par des adhérents de la Confédération paysanne dénonçant des prix du lait trop bas."
...
Par Marianne avec AFP

Perso, je boycotte les produits depuis belle lurette !

Auteur : Causetoujours  

france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn/albi/autoroute-a69-les-reactions-fusent-apres-les-declarations-fracassantes-du-rapporteur-de-l-onu-sur-le-maintien-de-l-ordre-2932935.html
Intro :
" Le rapporteur spécial de l'ONU, qui s'est rendu sur le site où protestent les opposants à l'A69, provoque des remous. Il demande notamment des mesures immédiates de protection des défenseurs de l’environnement, la facilitation du travail de la presse, une enquête et des sanctions sur les pratiques des forces de l'ordre. Réactions."
...
Par Christine Ravier

Auteur : Causetoujours  

www.lemediatv.fr/emissions/2024/la-plus-grosse-connerie-que-jai-jamais-entendu-thomas-porcher-outre-par-les-propos-de-bruno-le-maire-YJEd-CQ5TtKuHykdQDiqMg
Présentation de la vidéo :
« Le gouvernement continue son projet de sabrer dans les dépenses publiques et les acquis sociaux, et ne veut pas entendre parler de recettes. L’exécutif doit constituer les chiffres du déficit qui sont tombés pour 2023 : 5,5 % du PIB, bien au-dessus des 4,9 % prévus par le gouvernement. Ce mauvais calcul est notamment dû aux recettes qui ralentissent nettement en 2023 bien que les dépenses aient aussi ralenti. Depuis le premier quinquennat, les macronistes ont fait la promesse de ne pas toucher aux impôts, et de même les réduire : impôt sur le revenu, suppression de la taxe d’habitation sans oublier surtout la baisse des impôts sur les sociétés, entre autres allègements de cotisations employeurs ou réduction de la CVAE. Les entreprises paient d’ailleurs de moins en moins d'impôts et contribuent de moins en moins à l'effort collectif : il y a 10 ans, ménages et entreprises contribuaient à peu près de façon proportionnelle au budget de l'Etat. Ce n'est plus le cas en 2019 comme le montre Maxime Combes.
Pour régler cette question du déficit qui occupe l’esprit de l’exécutif, pas question de toucher aux recettes, et surtout aux impôts selon Bruno Le Maire. Thomas Porcher dénonce les mensonges du Ministre et sa confusion volontaire entre impôts des particuliers et classes moyennes, et impôts des très riches et grandes entreprises. L’économiste dénonce les très bons résultats du CAC40 d’une part, et les demandes d’économies sur la population d’autre part. Il démonte aussi toutes les idées reçues autour de l’investissement économiques des plus riches et du ruissellement : les études montrent que tous ces “cadeaux” n’ont eu aucun effet pour l’activité et l’emploi, si ce n’est les bénéfices.
Gabriel Attal était l’invité du 20h de TF1 jeudi dernier. Le Premier Ministre a esquissé le plan du gouvernement sur le travail : durcissement des droits à l’assurance chômage (durée, montant, règles d’accès) ; ou encore baisse des cotisations patronales pour réduire l’écart entre le salaire net et le salaire brut dans le but d’améliorer la fameuse compétitivité avec, pour compenser, l’augmentation de la TVA. Thomas Porcher dénonce l’hypocrisie du gouvernement et l’inefficacité des ces mesures, à part appauvrir la population et suivre un programme libéral et “très dur”.»

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

Auteur : Causetoujours  

www.decitre.fr/livres/mutinerie-9782748905533.html
Peter Martens
Résumé :
[b]" En 1768, des marins de Sunderland lancent l'un des tout premiers grands arrêts de travail en repliant les voiles de leurs navires (« striking the sails »). À l'époque, l'action est considérée comme une « mutinerie ». Le mot « strike » est alors adopté pour désigner un arrêt de travail ou une grève. Depuis lors, la lutte sociale a connu des hauts et des bas, mais elle vit toujours, ouverte et offensive, ou latente, à l'affût de moments critiques pour faire basculer l'histoire.
Entre l'inflation galopante et des salaires revus à la baisse, la situation climatique critique, de mauvaises récoltes, les prix des denrées alimentaires qui s'envolent, nous sommes à un moment de bascule. Ce livre nous mène dans les coulisses du pouvoir, de la spéculation alimentaire en passant par les super-profits pétroliers, avec comme boussole la volonté du peuple de s'émanciper. En donnant la parole à ceux qui luttent, Peter Mertens offre un nouveau point de vue sur les équilibres mondiaux, en plein basculement.
Avec en ligne de mire l'espoir que les mutins du Nord tendent la main à ceux du Sud, et vice-versa, pour un réel virage démocratique, social et écologique. Sociologue et secrétaire général du PTB (Parti du travail de Belgique), Peter Mertens (1969) est notamment l'auteur de Priorité de gauche (2009), Comment osent-ils ? (2011, prix Jaap Kruithof en 2012), Au pays des profiteurs (2016) et Ils nous ont oubliés (2020), traduit en six langues."[/b]

Une colère de gauche en Belgique...