Auteur : Causetoujours  

On a le droit de rêver, surtout en ce moment !...Ne serait-ce que pour remettre la (triste) réalité à sa place ...
Imaginons une communauté qui pourrait maîtriser sa création monétaire, nation ou communauté de pays peu importe...
La règle serait la suivante : 1/3 de la création monétaire serait réservé aux banques commerciales, 2/3 serait réservée à l'état sans aucun intérêt mais l'état serait tenu d'en prêter la moitié ( un tiers de la création donc) aux entreprises privées par l'intermédiaire d'une banque nationale...
L'intérêt général, les investissements et les services publics seraient directement financés à hauteur du tiers de la création monétaire, sans aucune dette à rembourser...
Mais l'état pourrait s'enrichir en prêtant de l'argent aux entreprises privées efficaces en matière d'économies d'énergies, de transition énergétique etc...

L'initiative privée se verrait donc attribuer au total 2/3 de la création monétaire mais l'état demeurerait maître d'une planification économique pour 2/3 de la création également...1/3 restant à la liberté de faire presque n'importe quoi dans un cadre légal of course...

Cela ne représenterait-il pas un équilibre entre l'initiative privée et l'intérêt général ? L'argent magique et le père Noël pour tout le monde...
À votre avis ...

Auteur : Causetoujours  

theconversation.com/climat-nos-systemes-alimentaires-peuvent-devenir-plus-efficaces-plus-resilients-et-plus-justes-224117
Intro :
" À Paris, l’édition 2024 du Salon de l’Agriculture se déroule dans un contexte particulier, entre grogne des syndicats agricoles et colère des agriculteurs.
Pendant ce temps, le réchauffement planétaire continue de s’accentuer, et expose la production agricole à une augmentation des dommages dus à ses conséquences : intensification des vagues de chaleurs, sécheresses, pluies extrêmes…
Comment y faire face ? Dans un récent rapport du Haut conseil pour le climat, nous montrons qu’il est possible d’accélérer la réduction des émissions de l’alimentation et de la production agricole, en protégeant l’avenir des agriculteurs et des consommateurs, notamment les plus vulnérables. Autrement dit, un cercle plus vertueux est possible."
...
Par :
Jean-François Soussana
Directeur de Recherche, Inrae

Corinne Le Quéré
Royal Society Research Professor of Climate Change Science, University of East Anglia

Marion Guillou
Retired scientist, Inrae

Sophie Dubuisson-Quellier
Directrice de recherche CNRS, Sciences Po

Valérie Masson-Delmotte
Chercheuse en sciences du climat, coprésidente du groupe de travail I du GIEC, directrice de recherche au CEA (Commissariat à l’énergie atomique), Université Paris-Saclay

Auteur : Causetoujours  

youtu.be/VkbwOEgLMis?si=VSiKWO4Nv4bWadgy

LA CLASSE DIRIGEANTE NOUS ÉCRASE PAR SON POUVOIR SUR LE TRAVAIL ! - Bernard Friot

" Dans cette interview par Olivier Berruyer pour Élucid, il présente une analyse critique de notre système capitalisme voué à l'échec, et propose un modèle alternatif opérant un changement de paradigme radical sur notre rapport au travail. Le salaire ne serait plus lié à l'emploi, mais à la personne, et notre système économique tout entier doit être repensé pour que le travail ne soit plus un chantage à la survie au bénéfice des classes dirigeantes, mais au contraire un véritable moyen d'émancipation collective. "

Faut en être conscient: dès qu'on se met à bosser on collabore aussi à notre part de servitude volontaire !

Et vivre sous perfusion d'allocations, servitude ou pas ?

Heureusement qu'à l'extrême gauche il y a des personnes comme Fabien Roussel. C'est d'un niveau plus élevé que la FI et ses disciples.

Auteur : Causetoujours  

Servitude obligée bien sûr ! Mais sans collaborer au système qui fait du travail une extorsion de valeur ajoutée...
En suisse, la collaboration a rencontré ses limites grâce à la solidarité des travailleurs :

lvsl.fr/en-suisse-le-choix-de-relever-le-montant-des-pensions-pas-lage-de-depart-a-la-retraite/
Intro :
" Les syndicats suisses ont remporté un référendum national sur la revalorisation des pensions de retraite, neutralisant au passage une proposition adverse dont le but était de reculer l’âge de départ à la retraite. Le vote reflète une division évidente entre les classes sociales, les électeurs les moins rémunérés et les moins éduqués étant passé outre les menaces brandies par les dirigeants d’entreprises. Par Chris Kelley, traduction Piera Simon-Chaix."
...