Auteur : Gilloumdr  

Parlons en

Auteur : Gilloumdr  

Alors que E.Macron, l’Espagne, l’Irlande et d’autres disent qu’ils vont reconnaître un Etat palestinien, et que l’ONU en a déjà débattu, vous vous demandez :

Pourquoi l’ONU ne crée pas un Etat palestinien ?

C’est parce que la résolution 80 de sa Charte le lui interdit. Depuis tant d’années qu’ils le réclament,

Qu’est-ce qui empêche l’Union européenne, les Etats-Unis et l’ONU de créer l’Etat palestinien dont ils rêvent ?

Tout simplement, c’est le droit international qui le leur interdit. S’ils avaient le pouvoir de le faire, il y a bien longtemps que l’Etat palestinien existerait.

Alors, qui peut créer cet Etat ?

Un vote unanime du Conseil de sécurité de l’ONU ? Non.
L’Assemblée générale de l’ONU en réunion plénière ? Pas plus.
La seule entité qui dispose du droit de créer l’Etat palestinien, selon le droit international, c’est Israël, et uniquement Israël.

Plus précisément, c’est la résolution 80 de la Charte de l’ONU*, le document qui a créé l’ONU en 1948, qui lui interdit d’approuver la demande de l’Autorité palestinienne et de l’OLP, ou de qui que ce soit d’autre.

C’est pourquoi l’ONU et les Etats européens font pression sur l’Etat juif, au lieu de se réunir et d’établir un Etat palestinien sur la rive opposée à celle de l'Etat d'Israël.

Lorsque cette résolution 80 fut votée, elle fut officieusement appelée « la clause des juifs », car (entre autres) elle conservait intacts tous les droits accordés aux Juifs dans le Mandat britannique pour la Palestine de la Société des Nations, même après l’expiration dudit mandat les 14/15 mai 1948.

Auteur : Gilloumdr  

De quoi s’agit-il ?

La Charte des Nations Unies est un traité international. La résolution 80, comme tous les autres articles de cette charte, est une des composantes du droit international.

Appliquée au cas de la Palestine, la résolution 80 explique que les Droits qui ont été donnés aux Juifs sur la terre d’Israël ne peuvent être modifiés que si un accord est passé entre les États ou parties concernées.

L’ONU aurait pu créer l’Etat palestinien mais,

En vertu du chapitre 12 de la Charte, l’ONU avait une fenêtre de trois ans pour créer un autre Etat en Palestine : entre le 24 octobre 1945 (date où la Charte des Nations Unies est entrée en vigueur) et le 14/15 mai 1948, date où le mandat britannique sur la Palestine expirait et que l’Etat d’Israël a été proclamé.

L’ONU n’a rien fait. Aucun nouvel accord n’a été passé pendant ces trois ans. Les droits donnés aux juifs dans le mandat britannique sur la Palestine ont alors eu force exécutoire.

Depuis, l’ONU est bloquée par cette résolution 80 – son article de sa charte. Et elle ne peut ni annuler ni modifier les droits donnés aux juifs.

L’ONU n’a plus aucune possibilité aucun pouvoir pour transférer une partie des Droits qui ont été donnés au peuple juif sur la Palestine à une entité non-juive, l’Autorité palestinienne, l’OLP ou qui que ce soit d’autre.

Ca, chers amis, c’est ce que dit le droit international. Et tous les juristes de l’ONU le savent, tous les spécialistes du droit international le savent, ils butent tous sur cette résolution incontournable, mais personne n’en parle. C’est un grand tabou.

Cela n’empêche évidemment pas la propagande, et vous entendez régulièrement les médias parler de « violation par Israël du droit international ».

Pas besoin de vous faire un dessin, vous vous doutez bien que les journalistes n’ont aucune connaissance du droit international : ils se contentent de répéter ce que disent les diplomates.

Auteur : Gilloumdr  

Pour aller plus loin,

Article 6 du Mandat : le droit pour les juifs d’« immigrer librement sur la terre d’Israël et d’y établir des colonies de peuplement »

Il reconnaît aux Juifs : “le droit d’immigrer librement sur la terre d’Israël et d’y établir des colonies de peuplement ». Sous le mandat britannique, toute la Palestine était réservée à l’établissement du foyer national juif et du futur Etat juif indépendant, en confirmation de ce qui avait été décidé lors de la conférence de paix de San Remo en avril 1920.

L’ONU n’a pas le pouvoir de créer d’Etat.

Il est important de rappeler qu’aucun article de la Charte des Nations Unies ne donne ni au Conseil de sécurité, ni à l’Assemblée générale, ni au Conseil de tutelle, le pouvoir de créer d’État indépendant.

Si ce pouvoir avait existé, l’ONU aurait un pouvoir législatif universel qui pourrait faire ou défaire les États par sa propre volonté, et elle ne s’est pas donné ce droit afin d’éviter de mettre en péril l’ordre mondial. L’ONU n’a aucun pouvoir légal pour créer un Etat, car elle ne peut pas non plus confisquer une partie du territoire d’un autre Etat, que ce soit Israël ou autre.

Article 80 de la Charte des Nations Unies :

Sauf ce qui peut être convenu dans des accords individuels de tutelle, conclus en vertu des articles 77, 79 et 81, plaçant chaque territoire sous le régime de la tutelle, et jusqu’à ce que ces accords aient été conclus, aucune disposition du présent chapitre ne pourra être interprétée comme modifiant de quelque manière que ce soit les droits d’un État ou d’un peuple, ou les termes d’instruments internationaux existants auxquels des Membres des Nations Unies peuvent respectivement être parties.

Le paragraphe 1 du présent article ne doit pas être interprété comme un motif de retard ou d’ajournement de la négociation et de la conclusion d’accords de mise sous tutelle des territoires sous mandat et d’autres territoires, comme prévu à l’article 77.

©Jean-Patrick Grumberg pour Israël24 7.org

Contrairement aux mensonges de propagande régulièrement déversés, Israël ne colonise pas les terres de Cisjordanie, il n’y a pas colonisation de terres appartenant à l'Etat Juif, ces terres sont reconnues Juives par l'ONU en 1948.

Ils devraient peut être demander au Groenland s'il veut bien céder une partie de son territoire aux Palestiniens ...

Auteur : Coztoudi  

Comparaisons...

Vladimir Ze'ev Jabotinsky, fondateur de la Légion juive (1917-1921), crée le parti (sioniste) révisionniste en 1925, l'année même où Hitler termine la rédaction de Mein Kampf. L'espace vital était à la mode, aussi ce parti nationaliste préconisait une lutte politique parallèlement à une lutte paramilitaire en vue de l'établissement d'un État hébreu sur les deux rives du Jourdain.

Vladimir Jabotinsky a défendu le projet d'une Légion juive en Palestine, structure légale soutenue par le Royaume-Uni. Ainsi dans un texte de novembre 1923, il affirme que le conflit entre le sionisme et le nationalisme arabe est inévitable et que le sionisme doit constituer une « muraille d'acier » (une armée), pour s'imposer...

Le nazisme fondé en 1920 par Hitler n'aura mis que quelques années à triompher tandis que le sionisme révisionniste aura attendu 100 ans pour parvenir à sa fin.

Car nous y sommes.

Menahem Beguin, plus radical que Zeev Jabotinsky, a créé le Hérout en 1948 qui reprend l’idéologie du parti révisionniste : annexion de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et de la Jordanie, pour former un « grand Israël » sur les deux rives du Jourdain, attachement au libéralisme politique et au libéralisme économique, anti-communisme, hostilité à la gauche, exaltation de l’armée. Il sera la composante la plus importante du parti qui regroupe les droites israéliennes en 1973, le Likoud.

Le Likoud: une tendance nationale libérale certes plutôt que nationale-socialiste mais en tout cas héritière des nationalismes expansionistes du XIX ème siécle qui nous ont valu deux guerres mondiales !

Benyamyn Netanyahu: membre du Likoud et fils de Bension Netanyahu un historien nationaliste membre du parti révisionniste.

La boucle est bouclée !...

Auteur : Coztoudi  

Ainsi la boucle est-elle bouclée entre génocide des juifs et génocide des Palestiniens.

Auteur : Gilloumdr  

je copie colle tu copies colles il copie colle
en 10 exemplaire