Auteur : Gilloumdr  

le député lfi a traité une collègue française de l'UDR d'origine maghrebine de "caution" en l'essentialisant c'est du racisme..
une plainte a été déposé auprès du bureau de l'assemblée.

vae victis

youtu.be/5cxEmPahFy0?si=DJSRiUGojWSCveJY

Taxe Zucman rejetée : ma réponse à l'esquive de Lecornu

Par Éric Coquerel

Auteur : Gilloumdr  

Merci mister président pour lutter contre les narco trafiquant

Auteur : Gilloumdr  

le capitaine Dreyfus humilié, dégradé et envoyé au bagne après avoir été innocenté et réintegré vient de retrouver, à titre posthume, l'avancement qu'il aurait du avoir sans la faute de son supérieur et obtient donc le grade de Général de brigade comme le Général était..
l'antisémitisme en est la cause et Dieu merci, de nos jours, il y a encore des grands homme pour faire reconnaitre les droit de celui à qui on a tout refusé (honneur grade et vie de famille normale) malgré son diplome de l'X (Polytechnique) et ses bons états de service.
aux grands martyr, la France a été reconnaissante...............

Auteur : Gilloumdr  

tic tac tic tac pour le référé

Auteur : Gilloumdr  

en cette fin d'après midi, le résultat du référé est tombé :

VERDUN - Une messe en hommage au maréchal Pétain aura bien lieu à Verdun ce week-end, malgré l’indignation du maire de la commune de la Meuse Samuel Hazard (divers gauche). L’élu avait pris un arrêté interdisant cette cérémonie religieuse qui doit se tenir ce samedi 15 novembre, à 10h45, dans une église de la ville de 16 000 habitants en hommage à Philippe « Pétain et ses soldats ».

Ce vendredi 14 novembre, le juge des référés du tribunal administratif a finalement suspendu l’exécution de cet arrêté. La messe est donc à nouveau autorisée. Le juge a « estimé que les risques de troubles à l’ordre public n’étaient pas établis par la commune ».

il sera rendu hommage au maréchal vainqueur de Verdun ( enfin grâce à Foch qui l'a motivé plus ardemment)
enfin un d'intelligence car ce sont deux hommes différent en 1916 et 1940...

Auteur : Gilloumdr  

la seule perturbation et trouble à l'ordre public a été orchestré par ces gens qui venait pour interdire la tenue d'une messe...........dont le maire.
de quel droit ?

la liberté de culte est garantie en France depuis l'édit de Nantes fin 16ème et non pas la loi de 1905

Auteur : Gilloumdr  

Alors que E.Macron, l’Espagne, l’Irlande et d’autres disent qu’ils vont reconnaître un Etat palestinien, et que l’ONU en a déjà débattu, vous vous demandez :

Pourquoi l’ONU ne crée pas un Etat palestinien ?

C’est parce que la résolution 80 de sa Charte le lui interdit. Depuis tant d’années qu’ils le réclament,

Qu’est-ce qui empêche l’Union européenne, les Etats-Unis et l’ONU de créer l’Etat palestinien dont ils rêvent ?

Tout simplement, c’est le droit international qui le leur interdit. S’ils avaient le pouvoir de le faire, il y a bien longtemps que l’Etat palestinien existerait.

Alors, qui peut créer cet Etat ?

Un vote unanime du Conseil de sécurité de l’ONU ? Non.
L’Assemblée générale de l’ONU en réunion plénière ? Pas plus.
La seule entité qui dispose du droit de créer l’Etat palestinien, selon le droit international, c’est Israël, et uniquement Israël.

Plus précisément, c’est la résolution 80 de la Charte de l’ONU*, le document qui a créé l’ONU en 1948, qui lui interdit d’approuver la demande de l’Autorité palestinienne et de l’OLP, ou de qui que ce soit d’autre.

C’est pourquoi l’ONU et les Etats européens font pression sur l’Etat juif, au lieu de se réunir et d’établir un Etat palestinien sur la rive opposée à celle de l'Etat d'Israël.

Lorsque cette résolution 80 fut votée, elle fut officieusement appelée « la clause des juifs », car (entre autres) elle conservait intacts tous les droits accordés aux Juifs dans le Mandat britannique pour la Palestine de la Société des Nations, même après l’expiration dudit mandat les 14/15 mai 1948.