Guy MASAVI

Il y a des jours où l’Histoire ressemble à une mauvaise partie de console. Où le président des États-Unis joue à la guerre avec un joystick mais en version nucléaire, avec bonus missile et replay en slow motion.
Des jours où les drones dansent comme des moustiques en été, sauf qu’ils ne piquent pas : ils pulvérisent.
Bienvenue dans l’ère du gamer géopolitique. Le joystick est à Washington, les cibles à Gaza, à Sanaa ou à Téhéran.
La manette vibre, l'écran affiche "Mission accomplished", et les orphelins, eux, attendent leur revanche.
Trump, président par défaut, général par dépit, enfant-roi d’un jeu truqué, ne gouverne pas, il mise.
Il bombarde comme il twittait : sans filtre, sans recul, sans honte.
Un coup il veut bombarder l’Iran, un autre il veut un cessez-le-feu. Puis il n’est « pas content d’Israël ». Puis il change d’avis.
Comme un gosse de huit ans qui pète les règles du Monopoly parce qu’il perd.
Ses ministres prient pendant les frappes comme dans une messe païenne.
Leur foi est intacte, leur humanité beaucoup moins.
------
Round 1 : tirer sur des cibles qui ne bougent pas.
L’armée américaine, avec ses 860 milliards de dollars par an (ce n’est plus un budget, c’est un trou noir), bombarde des ennemis dont le PIB est inférieur à celui du Minnesota un jour de pluie. On dirait un combat de boxe entre Hulk et un enfant de CE2, sauf que l’enfant n’a pas de gants.
Et Trump jubile.
Il bénit ses pilotes comme des saints patrons de l’Apocalypse télécommandée.
Il encourage ses ministres comme s’ils géraient un tournoi de poker.
Il choisit ses frappes comme on parie sur un cheval boiteux.
Un immeuble s’effondre ?
« Super. Bravo à tous. Que Dieu vous bénisse. »
C’est Noël au Pentagone. Sauf qu’il n’y a que les bombes qui descendent du ciel.
------
À Gaza, c'est “Hunger Games” sans pause pub.
Des gamins jouent à un jeu dont ils ne connaissent pas les règles. S’ils vont trop à gauche, ils meurent. S’ils vont trop à droite, ils meurent aussi. Et au centre ? Il n’y a pas de centre. Il n’y a que la faim, la peur, et un drone au-dessus qui décide si tu as encore une minute à vivre.
------
La guerre sans le corps, la mort sans les cris.
La guerre d’aujourd’hui, c’est un écran plat et des points GPS.
Pas de sang, pas de tripes, juste des pixels qui explosent.
Le soldat ne sent plus la poudre. Il sent la climatisation.
------
Round 2 : les enfants du feu.
Le round 2 est déjà en train de charger.
Car les enfants de ces guerres, les orphelins du sac de farine, les petits frères des gamins désintégrés à Rafah ou à Saada, ils grandissent.
Ils apprennent.
Ils n’ont plus besoin de kalach rouillée : ils auront des drones aussi.
Des gadgets dernier cri.
Et une haine bien plus vieille qu’eux.
------
Et nous, pauvres fous, nous regardons ce jeu de massacre comme on regarde Netflix, en espérant que la prochaine saison ne soit pas chez nous.

Auteur : ZAZI13  

3.
👍🤣...

Auteur : ZAZI13  

Ma mère écoutait plutôt " Chez nous. "

Ceci étant...
@JP . Exact !
L ' évocation des Natoufiens permet de relativiser l'idée d’une exclusivité historique de la terre :

*Elle rappelle que d’autres peuples ont habité cette région bien avant les anciens Hébreux :
les Natoufiens sont les premiers habitants connus de la région à s’être installés durablement et à avoir transformé leur environnement.
Leur culture précède de plusieurs millénaires l’apparition des civilisations bibliques, juives, grecques ou arabes.

* (Cela peut nourrir une vision pluraliste de l’histoire, où plusieurs peuples peuvent légitimement revendiquer une forme de lien ancien avec cette terre...) ?

Cela n'invalide pas le droit d'exister d'Israël, mais interroge l’usage politique de la mémoire historique :

Peut-on justifier une souveraineté moderne uniquement par un récit biblique ou millénaire ?

Que devient la mémoire des autres peuples natoufiens, cananéens, araméens, philistins, ... dans ce récit ?

Et si la terre n’appartenait à personne,
ou plutôt à tous ceux qui l’ont habitée, aimée, travaillée et rêvée ?...

Auteur : ZAZI13  

53......
WHAOU.
Merci pour cette brillante démonstration de géopolitique de bistrot.
Un peuple n'existe que s’il remplit ta checklist langue-terre-histoire ?
Définition éclairée, mdr : ça permet de faire disparaître tout un tas de peuples gênants d’un simple trait de plume.
Les Palestiniens ? Pas un peuple.
Les Kurdes ? Non plus, malgré des millions d'individus, une langue et des siècles d’histoire.
Les Rohingyas ? Disparus.
Les Ouïghours ? Invisibles.
Les Tchétchènes, les Sahraouis, les Corses, les peuples autochtones d’Amérique... d’Australie...
Il est vrai que les colons/côlons en ont dégommé pas mal de tous ces peuples ...
Bah… sûrement des "groupes folkloriques", selon TES critères.

Quant aux voisins arabes, ils seraient donc des voyants capables d’anticiper "ce qu’ il se passerait après"…
Fascinant !!!
Tu as leur boule de cristal sous la main ...?

Et pour conclure, un petit combo
Vae victis + Shema Israël,
comme un slogan digne d’un T-shirt de Rambo sous stéroïdes messianiques.
(parce que bien sûr RIEN sur le...
" DROIT INTERNATIONAL "
En gros : "on écrase, on gagne, c’est la vie, Dieu est avec nous"…

C’est biblique, mouais .
Limite plutôt terroriste : c'est très commode pour justifier n’importe quelle VIOLENCE.

Heureusement que les mots ont un sens dans TON pays, sinon...............
Sinon On aurait pu croire à un gloubiboulga identitaire déguisé en pensée .

Auteur : ZAZI13  

Quant aux miens, je leur ai surtout appris que Monsieur TU prenait toujours un S , jamais ON ... 😁