Encore un effort et nous pourrons distribuer des images au RN et au PC pour vouloir soumettre la BCE aux intérêts des salariés en dépit des intérêts des actionnaires et des marchés financiers !...
Quand, à l'instar d'autres économistes atterrés, David Cayla tirera toutes les conséquences concrètes de sa critique de la politique monétaire, je lui donnerai d'autres bons points qui lui permettront d'avoir une image !...
Le capitalisme ferait-il de la 💩 avec les renouvelables ?
Problématique de la série :
******************************************************
Nous installons des renouvelables à une vitesse conséquente néanmoins trop faible pour atteindre nos objectifs climatiques. Pourquoi ? Les défenseurs du capitalisme regardent les coûts de construction des renouvelables, ils constatent qu'ils sont inférieurs à ceux des fossiles, ils en déduisent que le marché devrait de lui-même planter des renouvelables de partout. S'il ne le fait pas, c'est surement à cause de la puissance publique !
Brett Christophers, dans son livre "The price is wrong, why capitalism won't save the planet", propose une autre explication. Et si les renouvelables étaient très peu rentables ? Et si le problème c'était la manière dont le prix de l'électricité était fixé ? Et si un monopole public faisait beaucoup mieux que le marché ?