Auteur : Causetoujours  

www.marianne.net/monde/europe/tara-varma-le-calendrier-de-trump-pour-l-ukraine-entre-en-contradiction-avec-les-objectifs-de-la-france-et-des-europeens

Perso, j'ai regardé la photo en pensant: qui se ressemble s'assemble. De quoi peuvent bien parler deux metteurs en scène, de cinéma, de théâtre ?...

Auteur : Causetoujours  

youtu.be/hc8V5M86dMc?si=JPyUxxSAtTIPygWi

CONSTITUTION, PIÈGE À CONS ? DÉPASSER LES ILLUSIONS | LAURÉLINE FONTAINE, JULIEN THÉRY
" « Les textes constitutionnels n’ont jamais eu les vertus qu’on leur prête : plutôt que de favoriser le progrès social et l’égalité, ils ont le plus souvent été des outils de domination » : telle est la thèse du nouveau livre de la juriste Lauréline Fontaine. Thèse étonnante, qui peut même sembler provocatrice, puisqu'elle va à l'encontre de l'idée fondatrices de la politique moderne en Occident selon laquelle l'Etat de droit, les libertés et la démocratie sont nées du mouvement constitutionnel. Depuis l'Habeas Corpus en Angleterre, les Lumières et le libéralisme ont posé comme socle du bon ordre politique la capacité à imposer des limites légales à l'arbitraire de l'Etat. Sans nier la nécessité d'un tel socle, Lauréline Fontaine montre cependant que les constitutions, qui se sont imposées dans tous les pays du monde ou presque, sont demeurées incapables de limiter le pouvoir des intérêts constitués. Ecrites par et pour des propriétaires, elles « servent avant tout à l’affirmation d’une rationalité économique indifférente au sort des populations » et à « maintenir les peuples à distance du pouvoir ». On peut en déduire que la 6e République ne sera pas en soi une solution : les choses, nous dit Lauréline Fontaine, se décident en-deça des constitutions, qui ne viennent qu'après les changements décisifs. Une discussion historique et politique avec Julien Théry, dans ce nouveau numéro d'« On s'autorise à penser »."

Dès cette présentation de la vidéo de 50 mn, je sais que je serai d'accord avec les arguments de Lauréline Fontaine. Mais je vais tout de même la regarder.
Car de mon point de vue, la limitation des intérêts des propriétaires de moyens de production passe par l'élection de la gouvernance des banques centrales sur la base d'un programme qui encadre la création monétaire avec la distribution des crédits à qui de droit !

Auteur : Causetoujours  

theconversation.com/ce-que-pourraient-gagner-des-patrons-en-etant-proches-dun-president-enquete-sur-le-cas-sarkozy-248250
Intro :
" L’actualité française est marquée par le procès de Nicolas Sarkozy, ancien président de la République, accusé de financement illégal de campagne et de corruption. Deux recherches académiques analysent les bénéfices potentiels dont auraient pu profiter certains grands patrons proches de l'ancien président au moment de son élection en 2007."
...
Par Marc Sangnier
Enseignant-chercheur en sciences économiques, Aix-Marseille Université (AMU)

Conclusion :
" Pour garantir la confiance dans les institutions, la transparence des relations entre politique et économie doit être renforcée et être accompagnée d’une surveillance réglementaire indépendante. Ces mesures, combinées à une justice impartiale et efficace, sont essentielles pour protéger les institutions."

La confiance dans les institutions, c'est pas déjà foutu quand les (ir)responsables politiques ont abandonné leur pouvoir au profit des marchés financiers grâce à la conception de la BCE qui leur réserve ses financements avec sa création monétaire ?...

Auteur : Causetoujours  

legrandcontinent.eu/fr/2023/04/14/le-conseil-constitutionnel-est-il-vraiment-un-contre-pouvoir/
Intro :
" Le Conseil constitutionnel n’est pas le contre-pouvoir qu’il prétend être. Pour Lauréline Fontaine, professeure de droit public et autrice d’une étude de référence sur ce sujet (La Constitution maltraitée, Amsterdam, 2023), la structure et les pratiques qu’il a instituées ne sont pas à la hauteur de ce que l’on serait en droit d’attendre d’une justice constitutionnelle."
...
Par Lauréline Fontaine

Si l'intro, limpide au demeurant, ne nous convainc pas, nous pouvons lire l'article et ce sera l'occasion de renouer avec des arrêts sur images édifiants ! Cependant Lauréline Fontaine ne fait état d'aucun engagement politique; simplement, elle s'autorise à penser...

Auteur : Causetoujours  

www.marianne.net/agora/tribunes-libres/christopher-laquieze-laffaire-le-pen-est-le-reflet-indesirable-de-notre-rapport-a-la-democratie
Intro :
" Philosophe et auteur, notamment de « Le silence de la joie » (éditions Trédaniel), Christopher Laquieze se demande si la condamnation de Marine Le Pen est antidémocratique ou si, au contraire, le problème provient des critiques à l'égard de la justice."
...
Et conclusion :
" Et nous parlons de Marine Le Pen sans omettre pour autant tous les autres qui ne sont pas moins corrompus. Fermer les yeux n'a jamais permis de voir plus clair. Un peuple libre est un peuple qui accepte que ses représentants rendent des comptes. C’est un peuple qui distingue l’intégrité de l’efficacité, la justice de la popularité. C’est un peuple qui comprend que l’État de droit n’est pas un frein à la volonté générale, mais sa condition. Sinon, il ne restera de la démocratie qu’un mot. Et, peut-être, un regret."

À bons entendeurs...

Auteur : Causetoujours  

www.humanite.fr/environnement/capital-vs-travail/loi-omnibus-huit-ong-portent-plainte-contre-la-commission-europeenne-et-alertent-sur-son-caractere-non-democratique
Intro :
" Huit organisations non gouvernementales (ONG) dénoncent « le caractère non démocratique, opaque et précipité du processus par lequel la Commission européenne a élaboré la proposition Omnibus ». Pour contrer ce projet de loi qui vise à revenir sur les principales dispositions du Green Deal et sur le devoir de vigilance des entreprises, la coalition a porté plainte, vendredi 18 avril, auprès de la Médiatrice européenne."
...
Tom Demars-Granja

La Commission européenne et Ursula à sa tête se moquent de nous tousles jours ! Suffit de regarder la photo pour vérifier si nous faisons partie du même monde !